Mis reflexiones sobre el caso Glencore-Prodeco están relacionadas a las repercusiones laborales en actores involucrados tanto directos como indirectos, esta devolución de títulos mineros causo una reducción de empleos colateral generando unas brechas de desigualdad social en las áreas de influencia sin una planificación de reconversión previa. Específicamente porque el territorio tuvo unas transformaciones agrícolas a industrias extractivas de manera forzosa. Modificando las heterogeneidades de productividad económica en el mismo. Además, es necesario mirar las afectaciones en materia de transición energética actual, los estudios frente a biografías de trayectoria laboral, son necesarios para comprender que hay después del carbón y que posición tienen los trabajadores y sindicalistas luego de esta realidad socio-laboral en el departamento del Cesar.

Para esa propuesta es fundamental considerar las afectaciones heterogéneas, individuales y colectivas de las partes involucradas en las operaciones mineras. Para proyectar el estado laboral de un territorio extractivistas en periodo de transición, es fundamental conocer las historias de vida que permitan consolidar rutas participativas con el fin de transformar las vocaciones locales desde la academia, la educación vocacional es una vía optimista frente a las ausencias de reconversión laboral y los pasivos existentes dentro del caso Glencore-Prodeco (Sean ambientales, corporativos o económicos), la contaminación debe ser una realidad que impulse nuevas formas de economía, como la circular o la del cuidado que posee perspectivas de género, todas estas líneas de acción pueden cumplir unos estándares de avance en materia colectiva donde los beneficios sean un nuevo tejido social dentro de un territorio marginado por el olvido estatal, la ausencia de culpa patronal, la carencia de responsabilidad social empresarial y la falencia de actuar en términos de reconversión productiva y laboral.

Es por lo que, las operaciones mineras o extractivas vigentes deben replantearse y consolidar rutas de acción a futuro con el acompañamiento de los Sindicatos y Comunidades para aunar esfuerzos y tener acciones previstas en los próximos cierres mineros, termoeléctricos desde las lecciones aprendidas tomadas con la realidad actual del caso Prodeco en el Departamento del Cesar.

En conclusión, el caso Glencore-Prodeco sigue cargando muchos desafíos en materia laboral y con pasivos existentes que necesitan una minuciosa atención del estado y la academia para garantizar bienestares de las partes involucradas, incluyendo el medio ambiente como un sujeto de derechos.