-
Foro de participación módulo 4
-
Buena tarde:
El Decreto 243 del 29 de febrero de 2024, que expide una nueva regulación de la
negociación colectiva de los sindicatos de empleados públicos en el país, ha generado un
intenso debate en el campo sindical. Sus críticos plantean que limita el derecho de
autonomía para la negociación colectiva y afecta la representación de los pequeños
sindicatos.
Para abordar un análisis del Decreto 243 del 2024, debemos partir de reconocer que el
principal problema que afecta al sindicalismo colombiano es su baja densidad sindical, que
sigue bordeando el 5% de la población ocupada, y la baja cobertura de negociación colectiva,
que no supera el 7%. Sin embargo, este problema adquiere una mayor gravedad cuando a
la baja tasa de sindicalización se le suma su alta fragmentación y dispersión en más de cinco
mil sindicatos activos con registro en el archivo sindical del Ministerio de Trabajo y una cifra
similar de inactivos. En otras palabras, hay muchos reconocimientos legales de sindicatos,
pero poco sindicalismo.-
Cordial saludo Darly,
Tu intervención plantea un contexto muy relevante al vincular el análisis del Decreto 243 de 2024 con problemas estructurales del sindicalismo en Colombia, como la baja afiliación y la fragmentación. Es acertado señalar que no basta con el reconocimiento formal de sindicatos, sino que es necesario evaluar su capacidad real de incidencia, especialmente en la negociación colectiva.
También es valioso que menciones el debate sobre posibles afectaciones a la autonomía sindical y a la representación de sindicatos pequeños, ya que estos son puntos centrales en la discusión actual.
Como complemento, es importante tener en cuenta que el análisis del decreto no solo debe partir del diagnóstico del sindicalismo, sino también de cómo las nuevas reglas inciden concretamente en el ejercicio del derecho a la negociación colectiva: por ejemplo, en la forma de conformar comisiones negociadoras, los niveles de representatividad exigidos o los mecanismos de participación. Esto permite conectar mejor el problema estructural que mencionas con los efectos prácticos de la norma.
-
-
Buenas noches, en respuesta a la pregunta considero que los servidores públicos podemos ejercer mejor la negociación sindical cuando conocemos bien las normas y las limitaciones del sector público, sobre todo en lo relacionado con el presupuesto. Por eso, es importante hacer propuestas realistas, bien pensadas y sustentadas, teniendo claro cuánto puede asumir la entidad, si hablamos de temas salariales y /o beneficios pecuniarios.
También creo que el mecanismo más importante es el diálogo, acompañado de capacitaciones constantes sobre el derecho sindical, también considero clave conocer a fondo la entidad, sus lineamientos y actuar siempre con transparencia y con base en la norma. Además, hacer seguimiento a lo que se acuerda y a los avances logrados ayuda a que la negociación sea más efectiva. Mirar experiencias de otras entidades del mismo sector también sirve como guía. Finalmente, es fundamental saber priorizar los beneficios que realmente impacten a los trabajadores-
Cordial saludo Sandra,
Tu intervención es clara y práctica, y resalta varios aspectos muy importantes para el ejercicio de la negociación colectiva en el sector público. Es acertado que destaques el conocimiento de las normas y de los límites presupuestales, así como la necesidad de formular propuestas realistas y bien sustentadas, ya que esto incide directamente en la viabilidad de los acuerdos.
También es muy valioso el énfasis en el diálogo, la capacitación y el seguimiento a los acuerdos, porque reflejan que la negociación no es un momento aislado, sino un proceso continuo que requiere preparación y evaluación permanente. Igualmente, la idea de conocer la entidad y tomar como referencia experiencias de otras organizaciones aporta una visión estratégica.
Como complemento, es importante tener en cuenta que, además de lo presupuestal, la negociación colectiva en el sector público también abarca otros temas relevantes como condiciones de trabajo, bienestar laboral y garantías sindicales, que pueden generar impactos significativos sin depender exclusivamente de recursos económicos. Esto amplía las posibilidades de negociación y fortalece el rol del sindicato.
-
-
Los trabajadores del sector público pueden ejercer eficazmente la negociación colectiva organizándose en sindicatos sólidos, con conocimiento del marco legal y participando en mesas de diálogo formal con el Estado. Los mecanismos más adecuados son la negociación transparente, el uso de instancias de mediación y arbitraje, y acuerdos basados en información técnica.
-
Cordial saludo Philli,
Tu intervención recoge de manera clara varios elementos clave para una negociación colectiva efectiva en el sector público. Es acertado destacar la importancia de contar con sindicatos sólidos, el conocimiento del marco legal y la participación en espacios formales de diálogo, ya que estos son pilares para que el proceso tenga legitimidad y resultados.
También es valioso que menciones el uso de herramientas como la mediación y el arbitraje, así como la necesidad de sustentar los acuerdos en información técnica, lo cual fortalece la seriedad y viabilidad de las propuestas.
Como complemento, es importante tener en cuenta que, además de estos mecanismos, la negociación colectiva en el sector público tiene particularidades como los límites en materia salarial y la necesidad de articular las propuestas con el interés general. Asimismo, el seguimiento a los acuerdos y el fortalecimiento de la confianza entre las partes son aspectos que influyen directamente en la efectividad del proceso.
-
-
La aplicación de la negociación colectiva de los funcionarios públicos es reconocida legalmente a todos los funcionarios públicos de la Administración Central del Estado, Administración de las comunidades autónomas y de las Administraciones de las entidades locales y de sus respectivos Organismos Autónomo
-
Cordial saludo Cecilia,
Tu intervención destaca un punto importante al reconocer que la negociación colectiva es un derecho de los servidores públicos y que tiene un alcance en distintos niveles de la administración. Esto es clave para entender que no se trata de un derecho limitado a un solo ámbito, sino que puede ejercerse en diferentes entidades del Estado.
Como complemento, es importante precisar que en el caso colombiano la negociación colectiva no se aplica de manera uniforme a todos los servidores públicos en los mismos términos, ya que existen diferencias según el tipo de vinculación (empleados públicos vs. trabajadores oficiales) y, especialmente, límites en materias como el régimen salarial y prestacional, que están definidos por la ley. Además, este derecho se ejerce principalmente a través de las organizaciones sindicales y en escenarios formales como las mesas de negociación.
En ese sentido, tu aporte es válido en cuanto reconoce el carácter general del derecho, pero es importante ajustarlo al contexto normativo colombiano para comprender mejor sus alcances y limitaciones en la práctica.
-
-
Creo que algo fundamental es incrementar la tasa de sindicalización en el sector público para que los trabajadores tengamos mayor peso a la hora una negociación colectiva como es permitida por medio de decreto en el sector público. Otros aspectos a destacar es que se ejerza realmente la negociación multinivel, llegando hasta la singular en la que se deben negociar puntos concretos que conciernen a los trabajadores de la entidad y hacer el respectivo seguimiento de cumplimiento a los acuerdos. También es importante garantizar el acompañamiento de federaciones, etc., que se comprometan realmente con los intereses de ,os trabajadores.
Respecto a los mecanismos para lograr acuerdos que equilibren la sostenibilidad institucional con la mejora de sus condiciones laborales es decisiva la participación de todos los sindicatos en la negociación, ojalá con un único pliego y en la medida que avance la negociación, se puede solicitar la mediación del Ministerio del Trabajo para facilitar la comunicación entre ambas partes.-
Cordial saludo Sergio,
Tu intervención aporta ideas muy relevantes sobre cómo fortalecer la negociación colectiva en el sector público. Es acertado destacar la importancia de aumentar la tasa de sindicalización, ya que una mayor representatividad puede darle más fuerza a las organizaciones sindicales en los procesos de negociación. También es valioso que menciones la negociación en distintos niveles, especialmente la singular, porque permite abordar necesidades específicas de cada entidad.
Igualmente, el énfasis en el seguimiento a los acuerdos y en el acompañamiento de federaciones muestra una comprensión de que la negociación no termina con la firma, sino que requiere continuidad y respaldo organizativo. La idea de promover la participación de los sindicatos y, en lo posible, unificar pliegos, también apunta a evitar la dispersión y fortalecer la posición negociadora.
Como complemento, es importante tener en cuenta que, aunque la participación amplia y la unidad sindical fortalecen la negociación, también existen reglas sobre representatividad y organización de las comisiones negociadoras que deben respetarse. Además, la mediación que mencionas es una herramienta útil, pero suele activarse cuando hay dificultades en el diálogo directo, por lo que el fortalecimiento de la comunicación entre las partes desde el inicio sigue siendo fundamental.
-
-
El método ideal y establecido para que los trabajadores ejerzan de manera efectiva el derecho a la negociación colectiva, se encuentra en la conformación del pliego de peticiones y la elección de sus representantes ante el comité, igualmente en el apoyo jurídico sustentado para cada petición.
Los mecanismos más adecuados para lograr acuerdos que equilibren la sostenibilidad institucional con la mejora de sus condiciones laborales, se llama respeto y conocimiento, el primero para lograr persuasión de ambas partes y el segundo, es que para exigir se debe conocer no solo la parte operativa sino administrativa y sobre todo financiera de la entidad; toda vez que, cerca de un 70% de las peticiones requieras apoyo financiero (desde un día de permiso hasta apoyos logísticos, primas, etc.).
-
Cordial saludo Alexander,
Tu intervención identifica elementos clave para una negociación colectiva efectiva, especialmente al resaltar la importancia del pliego de peticiones, la representación y el soporte técnico de las propuestas. En el contexto colombiano, este procedimiento se enmarca en el reconocimiento constitucional de la negociación colectiva consagrado en la Constitución Política de Colombia, así como en su desarrollo normativo específico para el sector público.
Es acertado señalar que la elaboración del pliego y la elección de representantes son momentos determinantes, ya que allí se define tanto la agenda como la capacidad de interlocución del sindicato. Sin embargo, vale la pena complementar que la eficacia de este proceso no depende únicamente de la estructuración formal, sino también de la unidad sindical, la claridad en la priorización de las demandas y la capacidad de seguimiento a los acuerdos alcanzados.
En cuanto a los mecanismos que mencionas ,respeto y conocimiento, son condiciones necesarias, pero no suficientes. El conocimiento técnico, especialmente en materia financiera, es fundamental para formular propuestas viables, como bien lo indicas; no obstante, también es indispensable que exista buena fe negocial por parte de la administración, así como mecanismos institucionales que garanticen el cumplimiento de lo acordado. De lo contrario, incluso propuestas bien estructuradas pueden perder efectividad en la práctica.
Finalmente, tu referencia al componente financiero es particularmente relevante. En el sector público, muchas peticiones tienen impacto presupuestal, lo que exige que el sindicato no solo conozca la situación financiera de la entidad, sino que también construya alternativas realistas y sostenibles. Esto no implica limitar la negociación, sino fortalecerla con argumentos técnicos, lo que incrementa la posibilidad de lograr acuerdos efectivos.
-
-
Cordial Saludo,
Negociación Colectiva en el Sector Público: Retos y Mecanismos
El ejercicio de la negociación colectiva en el sector público tiene un matiz especial: mientras que en el sector privado se negocian utilidades, en el público se negocia con el presupuesto general, que es limitado y está sujeto a la ley.¿Cómo ejercer este derecho de manera efectiva?
Para que la negociación no se quede solo en el papel, los trabajadores deben:Conocer el marco legal vigente: Es fundamental entender que, a diferencia del sector privado, los empleados públicos no pueden negociar la estructura del Estado ni las competencias de las entidades, pero sí aspectos como salarios, bienestar y condiciones laborales dentro de los límites de ley (como el Decreto 160 de 2014 en Colombia).
Unificar el pliego de solicitudes: La efectividad aumenta cuando las diferentes organizaciones sindicales se sientan a la mesa con una sola voz. La fragmentación debilita la posición de los trabajadores.
Preparación técnica: No basta con pedir; hay que sustentar. Los sindicatos deben contar con argumentos económicos y jurídicos sólidos que demuestren la viabilidad de sus peticiones.
Mecanismos adecuados para el equilibrio
Para lograr acuerdos que no pongan en riesgo la sostenibilidad de la institución, se sugieren los siguientes mecanismos:Mesas de seguimiento permanente: No esperar a que el conflicto estalle. Mantener un diálogo constante permite identificar problemas de bienestar o clima laboral antes de que se conviertan en exigencias inalcanzables.
Capacitación en gestión financiera: Cuando los representantes de los trabajadores entienden el presupuesto de la entidad, las propuestas tienden a ser más realistas y creativas, buscando beneficios no monetarios (como flexibilidad horaria o capacitación) que mejoran la calidad de vida sin desfalcar a la institución.
Mediación preventiva: Utilizar figuras de mediación antes de llegar a etapas de conflicto agudo ayuda a encontrar puntos medios donde la entidad sigue siendo eficiente y el trabajador se siente valorado.
En conclusión: El secreto de una negociación efectiva en lo público está en la corresponsabilidad. Se trata de entender que si a la institución le va bien financieramente y es eficiente, hay más margen para mejorar las condiciones de quienes la hacen funcionar.
-
Cordial salido Leidy,
Tu intervención ofrece un enfoque estructurado y realista sobre la negociación colectiva en el sector público, especialmente al reconocer la tensión entre las demandas laborales y las restricciones presupuestales. En efecto, el marco colombiano —con fundamento en la Constitución Política de Colombia y desarrollado, entre otros, por el Decreto 160 de 2014— establece límites claros, pero no elimina la obligación de negociar de manera efectiva y de buena fe.
Es acertado diferenciar la lógica del sector público frente al privado; sin embargo, conviene matizar que no se trata únicamente de “negociar con el presupuesto”, sino de incidir en la definición de condiciones laborales dentro del marco legal, lo que incluye tanto aspectos económicos como no económicos. En ese sentido, tu énfasis en el conocimiento normativo y la preparación técnica es clave, ya que fortalece la posición sindical y evita que las peticiones sean desestimadas por inviabilidad.
La idea de unificar el pliego también es especialmente relevante: la fragmentación sindical es uno de los principales factores que debilita la capacidad de negociación. No obstante, lograr esa unidad implica retos organizativos y políticos internos que no siempre son fáciles de superar, por lo que requiere procesos previos de concertación entre organizaciones.
En cuanto a los mecanismos que propones, como las mesas de seguimiento, la mediación preventiva y la capacitación financiera, son herramientas valiosas. Aun así, es importante advertir que su eficacia depende de que exista una verdadera voluntad institucional. Sin mecanismos que aseguren el cumplimiento de los acuerdos, incluso los mejores diseños de diálogo pueden quedarse en escenarios formales sin impacto real.
Finalmente, tu conclusión sobre la corresponsabilidad es pertinente, pero debe entenderse en equilibrio: si bien la sostenibilidad institucional es un elemento relevante, no puede convertirse en un argumento para limitar sistemáticamente los derechos laborales. La corresponsabilidad implica que ambas partes —Estado y trabajadores— actúen con transparencia, buena fe y compromiso real con lo pactado.
-
-
pueden ejercer de manera efectiva el derecho a la negociación colectiva si parten del reconocimiento de las particularidades normativas que rigen su relación laboral, como los límites fiscales, la legalidad del gasto público y la competencia de las autoridades para tomar decisiones. el ejercicio efectivo de la negociación colectiva en el sector público requiere organización, diálogo informado y voluntad de construir soluciones conjuntas que respeten la legalidad, sin perder de vista la dignidad y los derechos de quienes trabajan al servicio del Estado.
-
Cordial salido Jhoset
Tu intervención es acertada al ubicar el punto de partida de la negociación colectiva en el sector público: el reconocimiento del marco normativo y de las restricciones propias del gasto público. En efecto, en Colombia este derecho está reconocido en la Constitución Política de Colombia, pero su ejercicio se encuentra condicionado por principios como la legalidad del gasto, la planeación y la sostenibilidad fiscal.
No obstante, es importante precisar que estas particularidades no deben entenderse como límites que vacían de contenido la negociación, sino como parámetros dentro de los cuales esta debe desarrollarse. Es decir, el conocimiento del marco normativo no solo cumple una función restrictiva, sino también estratégica: permite a las organizaciones sindicales formular propuestas viables, mejor sustentadas y con mayor posibilidad de ser acordadas.
Asimismo, coincido en que la organización y el diálogo informado son condiciones esenciales. Sin embargo, la “voluntad de construir soluciones conjuntas” debe ser exigible en ambas partes, especialmente en la administración pública, que tiene el deber de negociar de buena fe y de garantizar el cumplimiento de los acuerdos alcanzados. Sin este elemento, el proceso corre el riesgo de convertirse en un ejercicio meramente formal.
Finalmente, es relevante tu énfasis en no perder de vista la dignidad de los trabajadores. Este es el criterio que debe orientar toda la negociación: lograr un equilibrio entre la sostenibilidad institucional y la garantía efectiva de derechos laborales, evitando que las restricciones fiscales se conviertan en una justificación permanente para limitar mejoras legítimas.
-
-
Los trabajadores del sector público pueden ejercer la negociación colectiva de manera más efectiva si se organizan y conocen, al menos de forma básica, las reglas que existen para este tipo de procesos. A diferencia del sector privado, en el sector público hay límites legales y presupuestales que deben tenerse en cuenta, por eso no todo se puede negociar, pero eso no significa que el derecho no exista.
Una forma importante de ejercer este derecho es a través de los sindicatos, ya que son ellos los que presentan las propuestas y participan en las mesas de negociación con las entidades del Estado. Cuando los trabajadores están unidos y participan de forma activa en su sindicato, es más fácil que sus necesidades sean escuchadas y tenidas en cuenta.
También es importante que las solicitudes que se presentan sean realistas. Tener en cuenta la situación financiera de la entidad y las normas que la rigen ayuda a que las propuestas tengan más posibilidades de ser aceptadas. No se trata solo de pedir mejoras, sino de buscar acuerdos que se puedan cumplir.
En cuanto a los mecanismos más adecuados, el diálogo es fundamental. Las mesas de negociación permiten que ambas partes expongan sus puntos de vista y busquen soluciones conjuntas. Cuando hay desacuerdos, la mediación del Ministerio del Trabajo puede ayudar a acercar posiciones y evitar que el conflicto se complique.-
Cordial saludo Julio,
Tu intervención presenta un enfoque claro y práctico sobre cómo hacer efectiva la negociación colectiva en el sector público. Es acertado señalar que el conocimiento básico del marco normativo y las restricciones presupuestales es indispensable; en Colombia, este derecho está reconocido en la Constitución Política de Colombia, pero su ejercicio se desarrolla dentro de límites legales específicos que deben ser comprendidos por los trabajadores y sus organizaciones.
También es correcto destacar el papel de los sindicatos como canal principal de representación. La participación activa de los afiliados y la unidad organizativa fortalecen la capacidad de interlocución frente al Estado. No obstante, vale la pena añadir que la efectividad no depende solo de la organización, sino también de la capacidad técnica del sindicato, especialmente para sustentar jurídica y financieramente sus propuestas.
En cuanto a la idea de formular solicitudes realistas, es un punto clave. Sin embargo, conviene matizar que la “viabilidad” no debe entenderse únicamente desde la perspectiva de la administración. También implica que las entidades actúen con transparencia en la información financiera y buena fe en la negociación, evitando utilizar las restricciones presupuestales como una barrera general para negar avances.
Finalmente, el énfasis en el diálogo y la mediación es pertinente. Las mesas de negociación y la intervención de instancias como el Ministerio del Trabajo son mecanismos útiles, pero su eficacia depende de que exista una verdadera disposición de las partes para cumplir lo acordado. De lo contrario, el proceso puede quedarse en un ejercicio formal sin impacto real.
-
-
Cordial saludo,
Una forma efectiva es fortalecer la unidad sindical y la representación técnica en la mesa de negociación, para que las propuestas sean viables y bien sustentadas. También resulta clave priorizar el diálogo continuo y mecanismos como la concertación y la mediación, ya que permiten construir acuerdos equilibrados que respondan a las necesidades de los trabajadores sin afectar el funcionamiento ni la estabilidad financiera de las instituciones públicas.-
Cordial saludo Zuly,
Tu intervención identifica correctamente dos factores determinantes para la eficacia de la negociación colectiva en el sector público: la unidad sindical y la capacidad técnica en la mesa de negociación. En efecto, en el marco de la Constitución Política de Colombia, la negociación colectiva no solo es un derecho, sino un proceso que exige organización y sustento técnico para producir resultados reales.
La unidad sindical que mencionas es clave, ya que reduce la dispersión de intereses y fortalece la posición negociadora. Sin embargo, lograrla implica procesos internos de concertación que no siempre son sencillos, especialmente en contextos de pluralidad sindical. Por eso, más que la unidad absoluta, resulta estratégico avanzar hacia coordinaciones efectivas o pliegos unificados que eviten la fragmentación.
En cuanto a la representación técnica, es un elemento que marca la diferencia: propuestas bien estructuradas, con soporte jurídico y financiero, tienen mayor probabilidad de ser discutidas y eventualmente acordadas. No obstante, esta capacidad debe ir acompañada de acceso a información suficiente y transparente por parte de la entidad, de lo contrario, la viabilidad de las propuestas se ve limitada.
Respecto a los mecanismos que señalas —diálogo continuo, concertación y mediación—, son adecuados y necesarios. Aun así, su efectividad depende de que exista buena fe negocial y compromiso institucional. Sin garantías de cumplimiento, estos espacios pueden quedarse en instancias formales sin impacto sustancial.
Finalmente, tu referencia al equilibrio entre las necesidades de los trabajadores y la estabilidad institucional es pertinente, pero debe manejarse con cautela: la sostenibilidad financiera no puede convertirse en un argumento permanente para restringir derechos, sino en un criterio que oriente soluciones viables y progresivas.
-
-
Los trabajadores del sector público pueden ejercer de manera efectiva el derecho a la negociación colectiva a través de sus organizaciones sindicales, participando en las mesas de negociación y utilizando los mecanismos institucionales de diálogo, mediación y concertación previstos en el ordenamiento jurídico colombiano. En este proceso, es fundamental el papel del Ministerio del Trabajo como facilitador de los acuerdos. De igual manera, la negociación puede fortalecerse mediante la articulación de sindicatos en federaciones y confederaciones y el uso de la negociación multinivel. Los mecanismos más adecuados para lograr acuerdos equilibrados son el diálogo social permanente, la concertación en comisiones tripartitas y la mediación en caso de conflicto, lo que permite armonizar la mejora de las condiciones laborales con la sostenibilidad institucional y fiscal del Estado.
-
¿Cómo ejercerla de manera efectiva?
Unidad en la representación: Dado que en el sector público suele haber muchos sindicatos, el mecanismo más efectivo es la unidad de pliego. Presentar un solo pliego de peticiones entre varias organizaciones evita la fragmentación y da más fuerza a la negociación.Capacidad técnica y profesionalización: Los negociadores deben conocer a fondo el presupuesto de su entidad. No se trata solo de pedir, sino de demostrar la viabilidad financiera de las solicitudes para que la administración no las rechace por falta de fondos.
Aprovechamiento del Decreto 243 de 2024: Ejercer el derecho a través de la negociación multinivel. Si un tema no se puede resolver a nivel local (en la entidad), se debe escalar a través de federaciones hacia mesas sectoriales o nacionales donde se definen las políticas generales.
2. Mecanismos para equilibrar sostenibilidad y bienestar
Para lograr acuerdos que no pongan en riesgo la institución pero mejoren la vida del trabajador, los mecanismos más adecuados son:El “Salario Emocional”: En el sector público el aumento salarial está muy limitado por ley. Por eso, un mecanismo clave es negociar beneficios no monetarios que impacten el bienestar (flexibilidad horaria, programas de formación, días de bienestar o teletrabajo), los cuales mejoran la satisfacción sin generar un costo fiscal insostenible.
Mesas de Seguimiento Permanente: No limitar el diálogo a la firma del acuerdo. Crear comités bipartitos que evalúen mensualmente cómo los acuerdos están impactando la productividad y la sostenibilidad de la entidad.
Mediación Preventiva del Ministerio del Trabajo: Acudir a la mediación antes de que el conflicto escale. Un mediador técnico puede ayudar a encontrar puntos medios donde las mejoras laborales se financien con ahorros en eficiencia administrativa o mejora de procesos.
En resumen: La clave está en pasar de una negociación de “confrontación” a una de “colaboración técnica”, donde el sindicato se vea como un aliado para la eficiencia institucional a cambio de mejores condiciones de vida para el servidor público.
-
Para ejercer el derecho a la negociación colectiva de forma eficaz los trabajadores del sector publico debemos tener presente los principios de legalidad y la sostenibilidad fiscal de las entidades, tratanto de lograr acuerdos unificados entre todos los sindicatos de cada entidad, hacer uso de la negociación por niveles de acuerdo a las necesidades en cada tema y dejar en cabeza de las confederaciones las discusiones de mayor envergadura, por la misma capacidad de estas organizaciones, realizar reuniones previas de concertación y finalmente para que sea efectiva la aplicación se debe garantizar el seguimiento adecuado al cumplimiento de los acuerdos.
Log in to reply.